ТЕМА ДНЯ: на Волині пошкоджені білборди та використовується «чорний піар» проти кандидатів у президенти
На вулицях обласного центру традиційно перед початком виборчої кампанії білборди заповнені рекламою потенційних кандидатів у президенти. Але деякі політичні сили не влаштовують волинян. Тож вони вдаються до вандалізму: нищать та розмальовують нецензурною лексикою білборди та сітілайти. А друковані волинські ЗМІ протягом вересня-листопада публікували матеріали, які містять ознаки «чорного піару» проти кандидатів на пост президента.
Такі прояви антиреклами і хуліганських дій з боку невідомих осіб зафіксували представники Громадянської мережі ОПОРА.
Так, протягом осені у місцевих друкованих виданнях було виявлено кілька критичних публікацій щодо Анатолія Гриценка («Громадянська позиція»). Так, у Зокрема, у любешівській та ратнівській районних газетах опублікували матеріал під назвою: «У Гриценка знайшли будинок у Конча-Заспі та чотири квартири у центрі Києва».
Також, як повідомляє інтернет-видання «ВолиньPost», напередодні візиту Анатолія Гриценка на Волинь в обласному центрі зафіксували поширення листівок, що містили елементи «чорного піару» проти політика з зображенням фото лідера «Громадянської позиції» і текстом: «Наобороняв!!! Будинок в Конча-Заспі та 4 елітні квартири в Києві. Анатолій Гриценко» на електроопорах.
У коментарі ОПОРІ голова волинського обласного осередку політичної партії «Громадянська позиція» Сергій Чуріков розповів, що знає про поширення «чорнухи» щодо Анатолія Гриценка.
«Є цілеспрямована інформаційна кампанія в газеті «Волинь» та у районних газетах, в яких поширюють «замовні публікації» проти нашого кандидата. Ми зараз запускаємо технології юридичної боротьби з цими фейками – через юридичну службу ми будемо надсилати відповідні листи в редакції. Якщо преса не відреагує, будемо звертися в суди, щоб вони опублікували заперечення щодо цієї неправдивої інформації», - розповів Сергій Чуріков.
Та вандалізму та агресивного прояву антиреклами зазнали сітілайти з рекламою чинного нардепа та потенційного кандидата у президенти Євгенія Мураєва. Їх розфарбували нецензурною лексикою.
Зокрема у Луцьку один із білбордів облили невідомою речовиною. Хоча схоже на те, що закидали яйцями.
Радниця з юридичних питань Громадянської мережі ОПОРА Ольга Коцюруба зазначає, що якщо такі випадки будуть під час виборчого процесу, це може сприйматися як перешкоджання діяльності кандидата, а не лише як хуліганські дії.
А що ви скажете про такі дії? Невже ця антиреклама є виправданою? І чому у списку немає пошкоджених білбордів, до прикладу, Петра Порошенка чи Юлії Тмошенко?
Коментарі