Продовжується суд у справі про поновлення на посаді екс-директора лісогосподарського підприємства
Шосте судове засідання у справі екс-директора ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» Сергія Вовка вкотре відклали.
25 жовтня Камінь-Каширський районний суд так і не перейшов до розгляду справи по суті, – повідомляє «Волинський інформаційний портал».
Нагадаємо, що Державне агентство лісових ресурсів 6 липня вирішило розірвати контракт із керівником лісгоспу після перевірки фінансово-господарської діяльності підприємства, проведеної Волинським ОУЛМГ.
Окрім інших численних порушень, зафіксували факти самовільних рубок деревини на мільйонні суми, завищення собівартості деревини під час відпуску, безпідставного списання техматеріалів та нарахування заробітної плати. Загальна сума нанесених державі збитків загалом становить понад вісім мільйонів гривень.
Матеріали перевірки скерували до правоохоронних органів. У результаті порушили дві фактові справи, втім, досі вони не перекваліфіковані, нікому не оголосили про підозру, не вирішене питання про відшкодування понесених збитків.
Тож звільнений директор ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» Сергій Вовк через суд хоче поновитися на посаді.
Наразі відбулося вже шість засідань, проте Камінь-Каширський районний суд так і не перейшов до розгляду справи по суті.
Так, 25 жовтня захисник позивача Андрій Карпук подав клопотання про залучення до справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, – виконувача обов'язків керівника ДП СЛАП «Камінь-Каширськагроліс» Володимира Корецького та голову Держагентства лісових ресурсів Христину Юшкевич.
Звільнений Сергій Вовк оскаржує наказ про звільнення (голови Держагентства) та наказ про проведення розрахунку (виконувача обов'язків керівника підприємства). Він хоче отримати компенсацію середньої заробітної плати за вимушений прогул у сумі понад 29,4 тисячі гривень. Із голови Держлісагентства він хоче стягнути п'ять тисяч гривень моральної шкоди.
Натомість сам позивач каже, мовляв, хоче тільки справедливості.
«Коли проводилася перевірка, мене навіть не було на підприємстві, я був на курсах. Але наказ датували на моє ім’я. Я виїхав і попав в лікарню, лікувався тривалий час. Почалися нюанси незрозумілі, не знаю, кому я там став неугодний. Перевірка знайшла порушення. Але, погодьтеся, на кожному підприємстві можна знайти ряд порушень», – каже Сергій Вовк і переконує в упередженому ставленні до себе, мовляв, ніхто з інших матеріально відповідальних осіб не поніс цієї відповідальності.
Зрештою суддя Олеся Антонюк відклала розгляд справи по суті, доки треті особи ознайомляться з усіма документами. Наступне – сьоме – засідання відбудеться 1 листопада.
Коментарі