Знайшли помилку? Виділіть частину тексту і натисніть CTRL + Enter
Фото ілюстративне
Фото ілюстративне

Штрафів побільшало: як карали й «милували» нетверезих водіїв на Камінь-Каширщині у 2019-му

09:00 03.04.2020
1617

Майже 71% затриманих торік нетверезих водіїв на Волині у місцевих судах отримали штрафи та позбавлення водійських прав. А це на 4% більше, ніж у 2018-му році.

Про це інформує сайт Сила Правди.

Ми проаналізували 2 521 постанову за 130-ою статтею Кодексу про адміністративні правопорушення 17-ти волинських судів і з’ясували, в яких районах водіям напідпитку майже не уникнути жорсткого покарання, а де їх лише ввічливо попросять більше так не робити.

Покарати! Не можна пробачити

У порівнянні з 2018 роком, 2019-ий виявився багатшим на водіїв, які випивали на доріжку, проте і карали порушників цього разу частіше.

Загалом за попередній рік волинські судді ухвалили 2 521 постанову у справах про нетверезе водіння, що приблизно на 10% більше, ніж у 2018-му. Водночас, у 2019-му році таких справ на 13%, ніж у 2017-му.

Керування транспортними засобами напідпитку за українським законодавством має коштувати порушникові 10 200 гривень штрафу та одного року позбавлення водійських прав. За кожен наступний аналогічний проступок в період, коли попереднє покарання ще триває, штраф зростає вдвічі, а водійської посвідки позбавляють вже на три, п’ять і більше років.

Попри зростання кількості справ за 130-ю статтею, відсоток громадян покараних штрафом, позбавленням водійських прав, або ж одночасно і гривнею і тимчасовою забороною сідати за кермо, зріс в середньому на 4% порівняно з 2018-им роком та на 10% у порівнянні з 2017-им. Навіть такі незначні успіхи не можуть не тішити, адже лише невідворотність покарання здатна вилікувати певні суспільні вади.

Водночас більше 28% справ досі або «розсипаються» в судах, або ж закінчуються тим, що затриманих просто «сварять пальчиком»: 7,4% закривають через завершення термінів притягнення до адмінвідповідальності, у 7,38% справ суди не знайшли складу правопорушень, ще 4,56% затриманих віддають на поруки трудовим колективам і 1,8% справ завершуються усним зауваженням та попередженням. Ще 7,5% справ передають на доопрацювання, що автоматично відкладає прийняття рішення «до кращих часів».

Найсуворішим у 2019-ому та й у попередні роки виявився Ковельський міськрайонний суд. Тут найвищий відсоток покараних штрафом та позбавленням водійських прав. Адмінстягненнями та тимчасовими заборонами сідати за кермо тут завершилися 82% справ. А це 238 постанов з 289.

81% справ закінчився покараннями у Луцькому міськрайонному суді, який опинився на другій сходинці. Тут за рік за 130-ою статтею ухвалили 710 рішень, з них 578 з покараннями.

Третім став Рожищенський районний суд з результатом 80% покарань. На 12% у порівнянні з попереднім роком збільшив кількість штрафів Маневицький районний суд і потрапив на четвертий щабель нашого рейтингу — 76% невтішних для порушників рішень. А закриває п’ятірку лідерів Старовижівський суд з показником 74%.

Попри високий відсоток покарань, іноді вони бувають доволі неочікуваними, як от одна з постанов судді Маневицького райсуду Олега Невара. Водієві, який вчинив дорожньо-транспортну пригоду в стані сп’яніння та ще й утік з місця пригоди суддя вирішив присудити «більш жорстке покарання», як того вимагає закон. Ним замість традиційних 10 200 гривень виявилося лише 255 гривень штрафу і позбавлення водійських прав на один рік.

Батоги закінчилися, роздаємо пряники

Найдобрішим до нетверезих водіїв у 2019-ому виявився Нововолинський міський суд. Штрафи з позбавленням водійських прав або без нього тут отримали лише 38% затриманих, а це 34 постанови з 89. У 2018-му та 2017-му роках цей суд також був аутсайдером наших рейтингів. Та присуджувати покарання тут почали все ж частіше.

Друге місце з кінця дісталось Камінь-Каширському районному суду, який вочевидь став лояльнішим до нетверезих водіїв. Тут покарали 50% порушників, що аж на 23% менше, ніж у 2018-му році, коли суд входив у шістку лідерів за кількістю рішень на користь штрафів.

Шацький районний суд теж увійшов до трійки найпоблажливіших до любителів випивки, хоч і підвищив свою результативність. 57% покарань проти 54% у 2018-ому.

Серед судів, які в порівнянні з 2018-им почали карати менше, – Іваничівський райсуд, де рішень за 130-ою статтею, які закінчились покаранням, стало аж на 13% менше. Також на 2% і 3% менше постанов про покарання прийняли у Любомльському та Ківерцівському судах.

На 3% менше штрафів у 2019-ому було і у Ковельському міськрайонному суді, але це не завадило йому показати найвищу ефективність у притягненні до відповідальності осіб, які сіли п’яними за кермо.

Проте у постановах суди не обмежуються стандартними «винен» і «не винен». Водіям, чию винність все ж довели, можуть зробити попередження, оштрафувати без позбавлення водійських прав, відправити на громадські роботи, віддати справу на розгляд трудового колективу чи обмежитись усним зауваженням.

Наприклад, суддя Луцького міськрайонного суду Валентина Пушкарчук попри щиросердне зізнання порушника, що він керував мотоциклом на підпитку, не наважилась прийняти стосовно нього суворого рішення. Через те, що у протоколі не було вказано, яким чином йому запропонували пройти освідування на вміст алкоголю у крові, вона хоч і визнала порушника винним, однак обмежилась усним зауваженням.

Дедлайн згорів, «згоріли» й справи

Законо визначає, що покарання за адміністративне правопорушення, а відповідно і за нетверезе водіння, може бути накладено впродовж трьох місяців з дня виявлення, або ж не пізніше двох років з дня вчинення.

І цим слабким місцем законодавства часто користуються. 7,4% (186) справ прихильників міцних напоїв і небезпечної їзди волинські суди торік просто закрили саме через завершення строків притягнення до адміністративної відповідальності. У порівнянні з 2017-м та 2018-м помітна позитивна динаміка, адже тоді нерозглянутими лишалось майже вдвічі більше справ — 11-12%.

Аутсайдером по швидкості розгляду став Нововолинський міський суд. Кількість покараних і тих, до кого рука правосуддя так і не дісталась, тут однакова — по 38%, тобто по 34 справи. Великий відсоток тут становить і кількість повернутих на доопрацювання справ — близько 22%.

Зазвичай повертають неправильно складені протоколи, в яких бракує інформації, або ж коли вона є помилковою (неправильно вказане прізвище затриманого, переплутаний час і тому подібне). Після доопрацювання справу розглядають далі, проте через це прийняття остаточного рішення затягується і часто саме так затримані уникають штрафів.

Наступним за кількістю закритих через строки справ з результатом 13% йде вже згаданий вище суд у Шацьку. За ним — Маневичі і їхні 12,6% прострочених справ. У Ратнівському районному суді не встигли розглянути 10,3% справ про адміністративне правопорушення за статтею 130 КУпАП. З майже таким же показником у п’ятірку найповільніших увійшов Турійський райсуд.

Затягування розгляду справ є найпопулярнішим серед нетверезих водіїв, які не хочуть відповідати за свої проступки згідно закону. Наприклад, їх може так замучити совість за скоєне, що вони потрапляють на лікарняний. І зазвичай саме тоді, коли суд призначає засідання. Пред’явлення відповідної довідки майже завжди гарантує відстрочення прийняття рішення.

Схоже на те, що так сталось і у Луцькому міськрайонному суді. Одну зі справ, яку розглядав суддя Андрій Олексюк, довелось закрити саме через те, що порушник довго перебував у лікарні через гіпертонічний криз. Згодом він все ж з’явився на засідання і навіть повністю визнав свою провину, проте трьохмісячний термін притягнення до адміністративної відповідальності на той час вже збіг.




Загрузка...
Загрузка...
Коментарі

Алькоголь

11:49 03.04.2020

Гамселилося телятко з дубом

Костючик

14:01 03.04.2020

Потрібно покарати наших політсменів які виїжджають на виклик громадян.Наприклад-в с.Брониця є притон на якому збираються молоді так звані "алкоголіки",випивають там самогону яку виганяє баба "Ганна"що живе на колонії села.Також неї син продає в Місті по вул.Ватутіна,кришують них наша Поліція.Одного разу визвали жителі села поліцію щоб розігнали цей так званий бордель,бо там знаходились дівчата з с.Винімок,в цьому притоні живе там більше двадцяти людей.Приїхала Поліції туди,не так все вийшло як подумали люди...Тому що приїхав на визов Роман Балик зі своїм колегою,заїхав до свого кума Колі Малімона випили разом,і ніякого реагування на притон.Поїхав назад на службовій машині в нетверезому стані...Це наших політсменів потрібно штрафувати за нетверезе водіння,а також коли вони на службі.Є в поліції справа як були зловлені громадянами міста в нетверезому стані Генсьора Олега,також Іванку дільничну по місті на пасаті б6,в якому Генсьор їхав по місті створив дтп Коли визвали поліцію Іванка тим часом сіла за руль втікла до свого ухажора,теж в нетверезому стані.Ніякого реагування по сьогоднішній день нема,така в нас поліція що них потрібно ловити...А Генсьора посадили в службову машину і повезли звідти,як з цією поліцією боротись???чи потрібно самосуд прийняти для цих політсменів,а також щоб не кришували наркоділків,та людей які виганяють рогатий спирт???

Читач

16:41 03.04.2020

Диму без вогню не буває. На маргінальному жаргоні мусора за всіма ознаками і в Камені такі.

25 травня
Сьогодні
Вчора
23.05.2020
22.05.2020