Чорнобильське харчування: у Верховній раді відбувся брифінг за участю батьків школярів Камінь-Каширщини

Проблема у першу чергу у тому що бюджет розпочинається як правило з першого січня посеред начального року. Тому коли проводяться тендери очевидячки ці тендери проводяться по-два рази на рік які з нормальним харчуванням нічого не асоціюється. Тому тендери мають проводися у принципі десь на початку серпня місяця до кінця навчального року з вересня по червень наступного року. Крім того в законодавстві ввелося поняття такого як - послуга з харчування тому таке поняття як послуга не можливо апріорі визначити законом оскільки якщо є послуга кому-небуть тому послуга це в першу чергу ЯКІСТЬ. Визначити законом якість послуги майже неможливо оскільки завжди знайдеться підприємець який зможе надати цю послугу у більш якісніший спосіб ніж конкурент і тому завжди у цих випадках матимо безкінечні суди незважаючи на тих чи інших вчорашніх чи сьогоднішніх. Проте як говорить останній доповідувач алгоритм цієї послуги має бути. Скласти алгоритм послуги це вже інститут харчування не менше. То хто Вам буде сьогодні складати алгоритм коли алгоритм послуги це вже не менше як ноу-хау підприємця який користуючись своїми мізгами створив таку форму та суть при якому він може дати якісну послугу і при цьому ще заробляти на цьому? Тут найголовніше дати дітям мінімум-максимум санітарні норми, норми харчування та контроль за цими нормами. Але про те контролю за цими нормами з приходом Яценюка та Гройсмана майже не існує тому за ці тендери беруться усі охочі знижуючи та демпінуючи вартість цих послуг в надії на те, що при цьому понижучи норми споживання вони зароблятимуть на цьому. На мою думку громадськості слід організовуватися та мати який небуть проект з цієї проблеми оскільки на мою думку проблема є але вона не повинна вирішуватися тільки силами одного депутата та кількома батьками які у принципі нічого не варті і до голосу яких ніхто не буде прислухатися. У принципі якщо охарактеризувати нашу депутатку та ЇЇ політсилу то однозначно те намагання яке Вони тут роблять майже не приводить до здвигу у головах наших виборців оскільки як бачимо основна маса виборців як сиділа так і сидить удома не проявляючи своєї ініціативи.

То Камінь в депутатство висував цю пані, бо вона кандидат наук, то нема здвигу від депутатки. Це якби так з якоюсь молодицею якийсь хлоп хотів замутити, то без здвигів довго б їх таємний союз існував?

Не можна говорити що пані депутатка винна у якихось там безперспективних акціях. Ви шановний не так зрозуміли часу в якому Ми сьогодні перебуваємо. Вона та її політсила на сьогодні є перспективним проектом але бачите, ситуація в якій Ми усі перебуваємо не дає гарантії що Вони за Вас виконають усю роботу. Тут Вони найголовніше показують усім, що не варто сидіти склавши руки та дивитися на верх очікуючи позитивних змін. Шановний слід самому щось робити для того, щоб ці зміни відбулися ось у чому найголовніший тренд їхньої роботи. Ви у руслі їхнього тренду чи ні?

Більшої дурості аніж організовувати харчування дітей силами, скажімо, Полтавської чи Херсонської фірми "Лис Микита", яка гіпотетично може виграти тендер, бути не може. Адже в природі не існує кращого механізму турботи про дітей окрім батьківського, окрім організації цієї справи силами територіальної громади. Споконвіку дітям, особливо у глибинці, пропонували місцеві свіженькі продукти, що підготовлені до вживання умілими руками місцевих мешканців - поварів, кулінарів. А тендерити на дітях заради своїх бізнесових інтересів - злочин. Тому харчуванням мають займатися місцеві підприємці, що мають відповідні ліцензії та дозволи, бо "здешевлення" харчування за рахунок китайських чи польських овочів і бразилійського замороженого і законсервованого бозна чим м'яса - профанація для напівграмотного колишнього колгоспника. Доки місцеві люди не візьмуть це у свої руки, аби жодна, даруйте, захланна скотина не наживалася на дітях, толку не буде. Місцеві люди і місцеві продукти, які відповідають радіаційним нормам та контроль громади - ось шлях до вирішення проблеми. А ще краще - гроші на руки і дитина 5 і вище класу купить у шкільному буфеті те, що їй смакує. Держава лишень виділяє для цього відповідні кошти і контролює практично нульову рентабельність підприємців при їх використанні, звільнивши їх від якоїсь частини податків. А ці виступи батьків у Верховній раді є хіба випуском пари та піаром нардепа, оскільки не несуть за собою жодних юридичних наслідків чи зобов'язань. Хіба розголос проблеми і не більше!

"в природі не існує кращого механізму турботи про дітей окрім батьківського, окрім організації цієї справи силами територіальної громади.": отож бо, що організація так званого механізму турботи батьківського комітету з харчування дітей та сама профанація як і силами територіальної громади або ж місцевими підприємцями така сама профанація. Відповім своє бачення. Про те, що як місцеві вже готували Ми бачили своїми очима. Не слід думати, що якщо місцевий підприємець буде годувати то він не буде красти. Так як було то здається вже не буде, а було так що коли місцевий підприємець годував дітей зменшував рівень оплати праці до такого рівня, що фактично інколи платив залишками місцевих свиней - кістьми і потому місцеві поварята та навіть й прибиральниці фактично викрадали продукти. Навіть й сьогодні залишки тієї системи можна де-інде побачити біля кухонь та їдалень шкіл та садочків хоч про садочки не впевнений. Бачимо вереницю автомобілів більше бусиків в які після обідній час кладуться вже або залишки або ще не зготовані харчі які везуться просто до власних обійсть. Ось тому батькам й ставляться запитання до підвищення норми споживання дітей але з такою системою не напасишся нікому буде все менше і менше. Тут кормляться всі які причетні до цього процесу. Тому тільки місцевий може ділитися харчами або їхніми залишками (хоч невідомо якими та якого складу). І як наслідок, наприклад я заборонив би взагалі працівникам кухонь та їдалень шкіл приїзджати на роботу автомобілями або робити стоянку біля шкіл не менше як на двісті метрів від школи якщо вже не можуть ходити на роботу пішки. Потім цей процес так званого батьківсього піклування просто неможливо так би мовити "автоматизувати" оскільки цей процес мав би бути безперервним та автоматизованим тобто без проблем постійним. Але з огляду на те що батьківський комітет на жаль все-таки складається з батьків учні яких навчаються зараз і тепер ніхто з батьків або майже ніхто з батьків не захоче конфліктувати з педагогічним колективом які так чи інакше мають свій інтерес на кухні, відомо ж усім все-таки що педагоги також кормляться на кухні. Звичайно Їм ніхто не заборонить отримати на кухні порцію оскільки тільки класний керівник подає дані про кількість дітей в школі сьогодні чи завтра зокрема і тут звичайно завжди маємо економію на одного чи два, три учня в класі. Така статистика і тут нічого не вдієш. Крім того відносно батьківського комітету. Справа в тому що інтерес батька до цієї ситеми рівний стільки поки дитина перебуває у школі. Дитина закінчила школу, батьківський інтерес враз на цьому й закінчується. Відсутній постійний моніторинг системи із числа активних батьків тому що активніть тільки одного чи двох не може продовжуватися активністю інших у тій самій площині. Це найголовніше. Ось тому у принципі батьківським колективами слід організуватися у першу чергу в організацію яка могла б залучати батьків до цієї справи постійно не залежно від статусу сьогодні і завтра батька. Крім того тут говориться про так звані буфетики та подібні ...фетики. Ось у чому проблема, що гаряче харчування швидше всьог відійде в минуле оскільки приготовити їжу дітям це рано чи пізно є і буде найбільш затратним механізмом адже у норму харчування швидше всього не передбачено цей механізм або принаймі він є доволі малим який так чи інакше "з"їдає" певні суми коштів, а тим більше якщо витрати та час на приготування їжі є нерентабельними у тій системі яку ми щодня бачимо. Ось тому тут ми вибираємо підприємця який уніфіковує свою роботу до такого рівня який ці витрати та час на приготування їжі витрачає менше і менше для того щоб норма харчування дітям була більшою. Ось у чому справа шановний "Хрін", а не в тому щоб віддати процес приготування їжі місцевому підприємцю який цю норму буде різати весь час зменшуючи споживання нашим дітям для того щоб задовольнити усіх без винятку навіть податкову якого час від часу перевіряють, педагогічного персоналу, працівників РДА, соцбезу в надії помастити час коли він прийде ще раз до них випрошуючи у них так званий тендер. Про те звичайно залишаються проблеми і тому уряд очевидно що взяв напрям в харчуванні дітей коли так зване гаряче харчування замінюватиметься такими собі українськими фаст-фудами коли харчі подаються уніфікованими з підігрівом і які споживаються без ложки та вилки як в Європі наприклад або в Американських школах діти яких не гірше навчаються та харчуються у школах. Ось такі справи.

Людей з такими переконаннями, якими пронизаний коментатор &quot;Камінь&quot;, треба в наступний раз брати до столиці і виводити їх до мікрофона поряд з нардепами від таких же людей, аби всі про це знали. Нехай так прямо і кажуть: ми крали і будемо красти! навіть у своїх дітей, сусідніх діток і де тільки зможемо! <br/>Він навіть не допускає у своїй голові, що кілька врівноважених батьків учнів у Пнівненської чи будь-якої іншої школи району за кілька днів контролю можуть провчити хапугу -повара, директора чи іншого так, що він запам'ятає це назавжди і застереже інших. То для чого у районі вам якась демократія, якась децентралізація та самоврядування, коли ви всі там &quot;заточені&quot; на злодійство? Це ж яка ступінь деградації має бути у людини, аби не бачити навіть надії на якісь ментальні зміни. У Польщі батьки учнів обирають директора школи на 5 років, а якщо він допустив якісь суттєві прогрішення, то й раніше витурять з посади ще й покарають за всією суворістю законів. То таки правду колись казали, що Мойсей змушений був 40 років водити євреїв по пустелі щоб видавити в їхній душі рабство. А ми говоримо, що Порошенко чи хтось інший у Києві не може навести порядок в країні, коли самі наперед знаємо про свою невиліковну злодійську натуру...Це капець!

Як це не є болісно, але в коментарі Каменя правда. Мабуть Камінь, як писав коментар, він ще стримувався всю правду написати. На харчуванні дітей всі мають зиск. Батькам - не треба годувати своє чадо. Дітям (особливо дівчаткам) - я сьогодні це не споживаю, тому що це круто, що я не споживаю. Педагогам ( не всі школи) можна попоїсти і не тільки черговим. А за кухарів та бандитів які виграли тендер мабуть не варто коментувати. А, ще є народний депутат - ну це піар, чому всі не працюють по Законах які голосують народні депутати.

Я йду з економічної точки зору і тут мій коментар який справляє загальне враження з тіє точки зору, що наприклад від того, що перестануть &quot;красти&quot; та налагодять споживання їжі хоча б по тих нормах які маємо сьогодні це довготривалий процес який мусить бути в яких небуть рішеннях уряду і не інакше. Чекати коли громада буде трусити директорів або поварів, хоча в історії нашого краю були такі випадки, наприклад в с.Бузаки не варто і не слід. Про те наприклад голосіння про те що дайте більшу норму говорить тільки про те, що там у тій системі мало. Тут така справа, що чим більше даєш тим більше мало. Мають бути санітарні, та інші норми які мають контролюватися. У першу чергу контроль має бути вестися тими хто ці кошти дає і в тому числі соцбезом які мають цей контроль побудувати визнаю разом із можливо батьківським комітетом.

У такому випадку нічого лементувати у київські мікрофони про потребу якогось там &quot;чорнобильського&quot; харчування. Його, як поняття, потрібно зліквідувати і на перехідний період, аби не було бунтів, нараховувати &quot;гробові&quot; на кожну дитину, а батьки вже, доки не спроможні проконтролювати інших своїх односельчан та самі не відвикнуть красти у своїх же дітей, най купують круасани чи &quot;українські фаст-фуди&quot; (від Каденчука), термін придатності яких більше року. Старшокласникам головне мати хоча б вживані смартфони, а здоров'я, знання воно на польських плантаціях трускавок чи смородини хіба потрібні? Чи у Пассажі торгувати - знання тільки тиснуть на пустопорожню голову, бо це передається з генами... Російське заробітчанство - наша карма і наш поліський дзен!

Шановний який дзен Ти тут розповсюджуєш коли і сам нічого не розумієш пишучи про російське заробітчанство та подібні шлягери. Ти сам багато проконтролював до прикладу своїх сусідів по площадці або у своїму фаст-інституті чи то пак академії. Тому якщо давати якісь рекомендації як слід трусити педагогів та поварів на кухні слід самому оглянутися, а як там у мене справи. Тільки в одному я з тобою згідний, що якщо трубити на весь світ або на цілу Верховну рада то по-перше слід самому розібратися на своїй кухні, аж потім пертися до мікрохвонів.

Немає з ким вести полеміку, розганяти хвилі перед людьми, які в період народного спротиву казнокрадству, корупції, кумівству та олігархії баламутять своїх близьких сусідів про консервацію радянських назв вулиць, звичаїв та захланних традицій. Чи багато я чи хтось інший проконтролював своїх сусідів, колег і т.п.? Озирнись довкола, поглянь на людей, котрі не шкодують своїх сил, здоров'я, а частина в АТО й життя, і тоді сідай за клавіатуру ПК чи йди до найвищої київської трибуни. Бо, інакше, треба там казати прямо - дайте нам бюджетні гроші для харчування дітей-чорнобильців, бо ми не маємо звідки красти. І ще виділіть охорону з чужих людей, аби вони проконтролювали, аби ніхто з чужих не крав тих грошей по-дорозі, бо тоді майже не лишається нічого нам для дерибану... Гидко і боляче це все сприймати, зоставайтесь здорові зі своїми переконаннями та впертими думками ментального покруча!

Неодноразово наголошував, що сайт тримається на Хрінові і Камені, якби не вони, той читати не було б що. Цікаво пишуть обоє, але в обох є одна й та сама якість - це нетерпимість до критики. Нехай Камінь - він воєгіський простолюдин, що в Проскурові вийшов в люди, але ж Хрін, який захищав дисертації мав би менш емоційно ставитися до опонентів. Звичайно я не мав би права вказувати, бо й сам маю недоліки, але ж поважаю земляків, тому й пишу (хоча вони мене й скубуть зате, що без дозволу втискаюся в їхні інтеракції).

У відсутності харчування у НЗ все ж таки є кілька плюсів: дітей менше травлять так званим гарячим харчуванням і деякі директори та директриси із вчительками стануть стрункішими.

&quot;своїми переконаннями та впертими думками ментального покруча!&quot;: якщо зачепив твій рідний фаст-іститут то вибач друзяко адже по-підносом не усім побачити й зробити висновки але бачиш шановний незважаючи на:&quot;на людей, котрі не шкодують своїх сил, здоров'я, а частина в АТО й життя, &quot; багато таких що прийшовши звідти почали категорично мислити так як ти описуєш про абсолютного зравомислюючого українця який носить вишиванку навіть вдягає її у кровать до рідної жінки. Кожний робить висновки так як йому заманеться. Тільки знаючи базиз можна щось повідомити людям та запопонувати. Але усіх косити під цей базис майже неймовірна штука. Люди не можуть бути однаковими ось у чому твоя проблема у тому що ти Сам не можеш відійти від того самого радянського одомрямсу та рівняйсь струнко на піонерській лінійці. Раніше на такій лінійці діти стояли від вищого до нижчого, а тепер хто як стане і тим більше у різному для себе одягу. Тому не слід гребсти людей під одну гребінку, тепер націоналізованого штибу. Професор Якогама говорить:&quot;усіх людей не научих, можуть бути тільки одиниці які сприймають ту чи іншу ідею&quot;.

&quot;він воєгіський простолюдин, що в Проскурові вийшов в люди&quot;; скажімо не просто простолюдин але дійсно мій батько був вихідцем з Воєхоща який у свій час побудував багато чого в К-Каширську, мати стояла на рампі вигружаючи Камінь для того щоб будували дороги по району потім на кухні харчувала людей у тій самій гробаній Ренеті. Але Я цим навіть не хизуюсь, Я від самого К-Каширського і маю за честь Ним бути. Тільки ось дехто його забув ще й намагається Нас змінити під свій радянський копил так як змінювали Нас до цього часу.

Дякую. Ренета сумнозвісний одіозний генделик радянської доби. Нікого змінювати не збираюся, бо по-природі демократ. Ви та Хрін мені дійсно цікаві своїми дописами. За &quot;воєгіський&quot; вибачте, можливо й недоречно з мого боку.

Пані Констанкевич зовсім погано виглядає. Попри філологічну освіту доволі примітивно складає речення. А загалом нічого вона не тямить на питаннях чорнобильських. Забула, або не знає, що ми вже не в Серсерсер, що вже не ті місцеві бюджети. А ще не відає, що мамина канапка може бути в рази кращою за &quot;безкоштовне харчування&quot;. Не знає, що на цьому &quot;харчуванні&quot; дехто непогано побудувався, що чорнобильська зона - це рай для начальства, а не для простих людей. Прості люди потребують значнішої зарплатні, проти якої пані голосували. Потребують роботи і доходів, щоб самотужки вирішувати свої харчові питання. А ще ці люди потребують нормального медичного обслуговування, а не госпітальних округів, потребують об'єктивного оцінювання екологічного стану краю.

Шановний то Ви вже прочитали яке висловлювання знаходиться на сторінці 405 від Сингапурця? Тому у принципі говорячи про харчування дітей у школі не можна говорити про мамину канапку яка може тільки споживатися тільки удома але у школі мають бути урядові норми через те, що за це харчування має хтось відповідати і передусім перед законом і в далеку чергу місцевим підприємцем, а тим більше налагодження громадським (батьківським) комітетом харчування адже, якщо щось чи має статися то хто ж тоді має відповідати? Адже як бачимо апріорі Ви усі у цьому випадку ставите запитання до дотримання норм та правил саме тому хто здійснює це саме харчування і не можете ні в якому Їх поставити тому самому батьківському комітету, а тим більше місцевому підприємцю який має чи матиме доступ у першу чергу в коридори влади і тим більше до органів правопорядку. Отже шановні не мутіть і не лийте на млин воду і нічого видумувати казна що. Слід тільки уніфікувати та дійсно створити алгоритм. З цим я дійсно згідний.

Не варто спорити з пенсіонером, у котрого в голові схоластика, викликана поєднати непоєднуване. Бо за його &quot;логікою&quot; мамина канапка, яка не відповідає урядовим нормам, може зашкодити дитині у школі. Місцеві підприємці не можуть апріорі забезпечити гаряче харчування, а саме про таке йдеться апріорі, оскільки сплять і їм сняться злодійські сни. І тільки &quot;чесніший від Херувимів&quot; підприємець десь з Горішніх Плавнів здатний в межах урядових норм привезти забальзамовану у вакуумній упаковці &quot;Сосиску в тісті&quot;, що відповідатиме ГОСТу, якщо її ще й перевірить досвідчений інспектор з охорони праці з прізвищем Каденчук. Правильно колись зробили, що дали йому копняка й відправили на вахтові роботи в Росію...

Ви явно серед трьох сосен заблукали. Одна справа шкільне харчування. Друга - державне фінансування. Третя - державні стандарти. Державні стандарти мають враховувати екологічні особливості регіону. Це мають бути чіткі висновки на основі ретельної перевірки та дослідження з приводу радіозабруднення, наявності/відсутності необхідних мінералів, навіть того самого йоду у воді та продуктах харчування. Такий аналіз можна провести тільки на державному рівні. На цьому справа держави закінчується і починається справа обласна або навіть районна. Це нагляд за дотриманням державних норм харчування. За це має відповідати місцева медицина в порядку профілактики та запобігання захворюванням школярів. А далі кошти. А кошти з районного бюджету у визначеній потребами необхідності. Кожний район має свої особливості. Коли фінансування ведеться з центрального бюджету, то ними користуються не безпосередні споживачі, а чиновники. Читай - корупція. Бо навіщо харчі вести звідусіль, коли левова їх частка росте в районі. А потім - Є в районі статистика з приводу впливу шкільного харчування на здоров'я дітей? Немає. Є чорнобильський синдром - урвати нахаляву. Заробити на біді. А Констанкевич цьому, через необізнаність, потурає. Отже маємо популізм, як основу корупційних дій.

Скажу чесно, у своєму коментарі 09:57 Ви найближче підійшли до істини, яка пов'язана з організацією харчування чорнобильських дітей. Суть її полягає у тому, що колосальні бюджетні кошти по суті спрямовуються у діряву діжку і, фактично, не відіграють тієї ролі, що закладалася в основу. Білоруси свого часу замість розпорошування грошей - виплати різних &quot;гробових&quot;, ерзацхарчування та інших віртуальних чорнобильських витрат з бюджету, вкладали кошти у будівництво на забруднених територіях екологічно чистих продуктових виробництв, у моніторинг стану здоров'я мешканців, звісно, з акцентом на дошкільні та шкільні заклади. Рівень радіаційного забруднення білоруських земель місцями на декілька порядків вищий аніж українських, тому так важливо було вину держави за опромінення компенсовувати не відкупними, грошима, які ще й можна скубати по дорозі, а справжніми державними програмами збереження здоров'я населення. Нині ніхто толком не знає реальний рівень радіаційної забрудненості грунтів у нашому районі, не має системного моніторингу захворювань, пов'язаних з аварією на ЧАЕС, медична статистика часто не безплатно спотворюється медиками для отримання &quot;заповітної&quot; інвалідності та отримання чорнобильської пенсії, аби окремі інваліди могли спокійно шастати до Польщі чи деінде. Тому, вся ця чорнобильська епопея має бути ще раз осмислена, потрібно виключити дрібні виплати всім і вся, котрі не несуть ні медичного, ні соціального навантаження, а їх чиновницький супровід (нарахування, виплати, звітність, контроль тощо) потребує ще одного такого ж бюджету. Зекономлені від цього кошти потрібно акумулювати на збереження здоров'я дошкільнят та школярів. Чорнобильські діти, аби мати державну медичну страхівку, мусять щорічно проходити найприскіпливіший медичний огляд за графіком виїзду на місця профільних лікарів; молодші школярі мають мати одноразове безкоштовне гаряче харчування у школах, а старші - можливість купити в шкільному буфеті здешевлене (консолідована оплата - батьки/бюджет, аби не було спокуси красти та приписувати бюджетні витрати) чорнобильське харчування. Бо повертатися до натурального розрахунку ковбасою/згущенкою/крупами/консервами за нібито чорнобильське харчування, аби діти волочили по дорозі додому ті ковбаси, або, коли окремі батьки фірою приїжджають на отоварення - це дурити самих себе і формувати хворе покоління дітей. Сам принцип організації такої роботи на чорнобильських територіях мусить бути один - держава виділяє на дитину певну суму, а громада опрацьовує алгоритм їх раціонального використання та контролю від зазіхань злодіїв. Повірте, громада свого не попустить, вона набагато ефективніше проконтролює прозорість використання, аніж корумпований чиновник! Вчіть освітянський досвід Польщі. Один з лідерів польської Солідарності, друг і соратник Леха Валенси, Кшиштоф Становскі казав, що 180 днів економічних реформ Бальцеровича та освітня реформа стали базисом нинішньої польської держави, звісно з менталітетом поляків. Бо таких, як Камінь, Хрін, Читач та їм схожих вже хрін міцно зміниш, а от дітей треба ростити здоровими та успішними, аби вони творили вже новітню державу...

&quot;за нібито чорнобильське харчування, аби діти волочили по дорозі додому ті ковбаси, або, коли окремі батьки фірою приїжджають на отоварення - це дурити самих себе&quot;: отже Ви починаєте розуміти певну схоластику та розвиток цієї проблеми від кількості до якості. Я теж за те саме. Головне не кількість, а якість відтворення даної проблеми але про те, що батьківський колектив мав би опікуватися цією проблемою то це фантастика. Крім того Ви не дали а ні повністю вихід з тих проблем які я тут окреслив хіба що тільки з допомогою міфічного батьківського колективу або загорож перед кухнею у вигляді селян або добропорядних містян. Крім того Ви в певній мірі повторюєтеся в унісон з Мною оскільки Ви тут також говорите у певній мірі про урядові проекти але ж тут справа не в уряді який аж у Києві. Ми говоримо про проблеми місцевого гатунку. Я вже Вам неодноразово говорив що и тут друкуєтеся не на тій площадці, Вамслід десь в уряді або у Верховній раді засідати й піаритися зі своїми проектами. Тут місцева площадка, район ось у чому проблема. Я говорю про місцеві проблеми і в деякіймірі даю вихід з цієї проблеми, Ви говорити про загальнодержавні проблеми і в результаті віз на тому самому місці. Тільки ось справа в тому, що в деякій мірі більш ближче знаходжуся до цих проблем і в деякій мірі навіть намагався про них потурбуватися. А Ви в результаті Нуль цілих і нуль десятих.

Ох і хлопці кучеряві...

Ми обговорюємо брифінг народного депутата України щодо проблем організації харчування школярів в чорнобильській зоні - &quot;Про це 23 березня, під час брифінгу у Верховній Раді, заявила народний депутат Ірина Констанкевич&quot;- цитата зі статті!!! На брифінгу були присутні представники громад, батьки з трьох районів області, а списаний &quot;за нєнадобностью&quot; діяч з проблем місцевого гатунку, що не здатний відділити зерно від полови, баламутить голови людям про якусь містечковість та недієздатність місцевих громад в питаннях контролю за використанням бюджетних коштів. То чого пертися у Київ?

&quot;списаний &quot;за нєнадобностью&quot; діяч з проблем місцевого гатунку,&quot;: то Ви очевидно є найбільшим у такому разі прихильником такого самого списаного бувшого голову РДА, адже хто ж Мене у свій час &quot;списував&quot;?

Не впадайте в стан містечкового комплексу меншовартості. Мовляв, якщо держава не вирішить, то не вирішить ніхто. З такою логікою до вбиральні треба їздити до столиці. Що таке шкільне харчування? Це оздоровча чи соціальна програма? Якщо соціальна, то державним або місцевим коштом треба голдувати дітей з малозабезпечених родин. Інші мають дбати самі за своїх. Або годуй дитину канапками, або сплачуй за харчування. Якщо це оздоровча справа, то це мають бути спеціально приготовлені страви, які б містили все те, що конче має щодня отримати дитина аби протистояти кепській екології, якщо вона звісно є кепською. Це треба робити, бо в більшості родин цього не робитимуть. Коли йдеться про громаду, то це не про батьківські ради, які здебільшого складаються з осіб, що переймаються питаннями - якби свою чи свого кудись в санаторій відправити та випросити у вчителів чим більше гарних оцінок. Громада повинна відповідати за стан здоров'я дітей, і вимагати від кожного, від кого це залежить робити все, що належить робити. Вже сьогодні районна рада має всі юридичні підстави вимагати екологічної експертизи району.

Здається на цьому сайті було повідомлення про якісь туристичні плани. Отож. Якщо район забруднений, то про туризм треба забути, хіба що відкрити стежки для сталкерів. Якщо ж справи не такі вже погані, то про це треба казати в голос, а не ховатись під чорнобильськім рядном задля чорнобильського харчування. Треба брати курс на розвиток туристичної галузі, яка може дати прибутки, з яких вистачить і на харчування школярів і на дороги. Час відвикнути від пози прохаючого.

&quot;Інші мають дбати самі за своїх. Або годуй дитину канапками, або сплачуй за харчування.&quot;: отож бо що Ви праві у цьому питання і я сккажу що ця проблема є соціальною тому що ті що можуть прогодувати своїх дітей канапками одиниці. Але говорячи так що мовляв інші мають дбати самі за своїх Ви передусім говорите перш за все самі за себе очевидно що Ви можете в силу своїх обствин дати дітям кілька десятків гривень на обід. Але даючи ці кошти тому що врешті-решт Вам остогидне кожен день готувати ці канапки і класти в ранець дитина викорстовує Їх не на ті потреби які Вам хотілося б це точно і тому Вам здається що справа добра але в результаті виходить що ні. Але не будемо впадати в крайності тому що те гаряе харчування яке було до цього часу піде в небуття через те, що недаром урядом прийняті зовсім інші критерії для цього і врешті-решт гаряче перетвориься в український фас-фуд або скажімо так у шведський стіл. По-моєму це приблизно золота серединка між домашньою канапкою та тим гарячим харчуванням яке було до недавна. Це питання бізнесу як вони вийдуть з цієї позиції. По-моєму це навіть вихід з цієї ситуації головне щоб не перейти межу приблизно як із зачерствілою канапкою із дому. По-моєму обід чи там сніданок у школі має бути приблизно таким - друге яке має споживатися точно без ложки або навіть без вилки з допомогою одноразової посуди і як говориться теплий кампот чи чай або сік. Їжа має бути у першу чергу поживною сконцентрованою переважно на білках і т. п. Крім того говорячи про соціальну схему цих обідів не забуваємо, що у першу чергу МИ маємо Чорнобильську зону яку до речі не моливо відбірати у дітей шкільного віку і крім того якщо хтось якийсь голова РДА допустить зменшення прав Чорнобильських дітей через якусь екологічну експертизу то це буде його останні політичні дії в районі через те, що ніхто не може заперечити, що діти мають проблеми зі здоров&quot;ям через Чорнобиль.

Купа русизмів і відсутність конкретного твердження. Розумію. Важко вилізти з &quot;совкового&quot; тіла і позбутись &quot;ватної&quot; свідомості. Якщо важко годувати свою дитину, бо гроші кортить витратити на щось інше, і набридає це робити щодня, то чи варто народжувати, таким втомленим життям, дітей? Або вже як так &quot;получилось&quot;, то відразу віддати до сиротинця. Совок - це суспільний паразит.

Розмова не про СОВОК, а саме про відповідальність держави перед суспільством і в тому числі ТИХ хто цією державою керує. Ось у чому проблема. Ви говорите СОВОК, а Я говорю що Ви маєте державу і навіть з моєї точки зору набагато старшу від 25 літ (це моя особиста думка, через те, що вже сьогодні говорять про 100 ліття українського парламентизму, зауважте не я говорю, а в тому самому парламенті та ще й з уст президента, сто років Центральної РАДИ) про частину якої Ви говорите що вона СОВОК. Але Ви свідомо та й ще з відразою до опонета говорите що Ви буцім то інакший і тому Ви проб&quot;єте свій шлях відмінний від того самого злощасного СОВКА. Дай боже, але не забувайте що Ви маєте державу яка повинна опікуватися своїми громадянами, а тим більше дитячого віку і разом із тим Ви самі повинні ЇЇ опікувати через те, що Вона Ваша і іншої у Вас не буде а інакше Вами буде опікуватися росіянин або Поляк або Білорус. Крім того маючи таку державу і тих людей які нею керують Ви повинні Цих людей приводити до закону і розуму, щоб в інший час Вас не назвали іншими словами як Ви говорите про НАС які виборювали у свій час для Вас Незалежність без зброї.

А медаль за цеє маєте?

Я з родиною такими самим українцями як сам маю місце під сонцем, а інакше як би Я наприклад з родиною не прийшов та не проголосував 1 грудня за Незалежність Ви б шановний не мали б того що маєте сьогодні. А ось що Ви будете мати завтра зі своєю родиною це Ваша справа і справа інших які між іншим стоять на передовій вже сьогодні зі зброєю в руках. Діалектика. Якщо Ви справді не СОВОК або не МАНКРУТ як дехто говорить про МЕНЕ то Ви або втратите ЦЮ державу або будете ЇЇ мати кращою. Ось у чому питання. І питання стоїть саме у цій площині, а не в тій що мовляв хтось тепер й досі СОВОК. Саме СОВОК і тримає цю державу через те що він ЇЇ виборював у свій час для себе і для Вас. Але якщо Ви не будете втручатися у проблеми Цієї держави і не матимете свого погляду на процеси які проходять у Ній і у тому числі у сфері перерозподілу БЛАГ як ото буцім-то Чорнобильських коштів мотивучи тим що мовляв я сам обійдемося без держави, ПРАВ, ОБОВ&quot;ЯЗКІВ та СВОБОД які Ця держава має, дає у повній мірі то Ви ЇЇ втратите. Насправді якщо Ви говорите, що:&quot;Якщо важко годувати свою дитину, бо гроші кортить витратити на щось інше, і набридає це робити щодня,&quot; то ВИ абстрогуєтеся від держави від ЇЇ символів та щоденних прав та обов&quot;язків, а раз так то саме Ви і є СОВОК.

Налетіли на Каменя. Він же всього-на всього небайдужа людина, що має власне бачення, якого не в кожного знайдеш. І. Вовк, якщо це не плітки покараний поганою славою, тому Камінь забудьте образи.

Ваша правда, дякую за розуміння.