Членкиня Вищої ради правосуддя – донька волинського судді, який виніс смертний вирок упівцю Іванові Гончаруку

11 Березня 2021, 17:08
2067

Cуддю з Луцька Плахтій Інну Борисівну обрали членкинею Вищої ради правосуддя терміном на чотири роки.

Повторне таємне голосування выдбулося на XVІІI черговому з’їзді суддів України 10 березня. 

За суддю Луцького міськрайонного суду Волинської області Інну Плахтій проголосувало 159 делегатів. Про це йдеться на сайті Вищої ради правосуддя.

Інна Плахтій склала присягу члена Вищої ради правосуддя. Новообрані члени ВРП почнуть виконувати повноваження після появи вакансій у складі ВРП.

Увагу громадськості привернув той факт, що члени сім'ї Інни Плахтій теж займають посади у судових структурах України. А її батько, суддя Борис Плахтій, зіграв вирішальну роль у житті борця за незалежність України та упівця Івана Гончарука, якого розстріляли наприкінці існування Радянського Союзу. 

Читайте більше в матеріалі: Останній розстріляний бандерівець: «упівця» з Волині судили на Покрову і вбили у 1989 році

Про цю резонансу справу стало відомо після розсекречення архівів КДБ і у 2019 році дослідниця Леся Бондарук опублікувала на сайті Район.in.ua історію про сфабриковану справу і судовий процес на Гончаруком, який закінчився розстрілом. 

«Так, діти не несуть відповідальності за вчинки своїх батьків. Але сьогодні на з'їзді під час складення присяги Інна Плахтій сказала, що пишається тим, що вона з суддівської родини, і дякувала своєму батьку», – поділився голова правління Центру протидії корупції Віталій Шабунін на власній сторінці у фейбуці.

Читайте більше в матеріалі: Останній розстріляний упівець: той, хто засудив його на смерть, досі живе серед нас. БЛОГ

Ймовірно, уродженець села Грудки Камінь-Каширського району Іван Гончарук став останнім бандерівцем, кого радянська влада засудила до смерті та виконала вирок.

Його, 62-річного пенсіонера, п’ять днів судили на Покрову 1987 року за звинуваченнями, за які він вже відсидів свій термін раніше у концтаборі та був звільнений.

Іван Гончарук після арешту, 1987 року
Іван Гончарук після арешту, 1987 року

У 1946 році, ще зовсім молодого Івана звинуватили в ухиленні від служби в ЧА, участі в УПА та боях проти НКВД, збиранні у місцевого населення продуктів для УПА, у вбивстві членами УПА Горпини Турковець. 

Чоловіка засудили до смертної кари. Однак за визначенням Воєнної колегії Верховного суду УРСР від 8 січня 1945 року, розстріл замінили на 20 років каторжних робіт і п’ять років поразки у правах.

Іван Гончарук відбував ув’язнення на Колимі. У 1955-1956 роках у радянських концтаборах переглядали справи засуджених за політичними статтями. Багатьом політв’язням скорочували терміни ув’язнення і звільняли, так сталося й з уродженцем Камінь-Каширщини.

Повернутися до рідного дому чоловік не мав права, тож він влаштувався у селищі Усть-Омчуг Тенькінського району Магаданської області. Згодом, у нього з'явилася й сім'я.

В Україну, зокрема на Харківщину, сім'я переїхала лише в 1975 році. У квітні 1986 року Іван Гончарук відвідав рідне село Грудки. Провідавши рідню, повернувся на Харківщину.

Та вже, у жовтні на Волині проти нього КДБ розпочало додаткове розслідування за ст. 399 УПК УССР. Найімовірніше, що заява Миколи Найдича про «злочини Гончарука, про які раніше не було відомо слідству», – це лиш привід до початку роботи.

Архівно-кримінальна справа № 13017 по обвинуваченню Гончарука розпочата 29 червня і завершена 17 вересня 1987 року. А до того часу протягом 9 місяців йшло «виробництво справи».

Вироком Івана Гончарука стала смертна кара, яку суддя озвучив 16 жовтня. За декілька днів, 19 жовтня 1987 року у Луцьку суддя Борис Плахтій і народні засідателі Б.Панчук та Г.Артеменко підписали смертельний вирок.

Івана Гончарука розстріляли 12 липня 1989 року в Києві. Родині упівця і досі невідомо його місце поховання.

Суддю Бориса Плахтія не люстрували, він продовжував працювати аж до виходу у відставку у 2006 році.

Лист КДБ про розстріл
Лист КДБ про розстріл

Читайте також: Норильський бунтар: біографія волинянина Степана Семенюка

Коментарі
11 Березня 2021, 21:17
"По закону діти... за батьків..." але як люди можуть жити, спати, дивитись в очі, коли на їх совісті смерть людини! Вони по факту вбивці! Пам'ятаю те показове судилище..Мені через роки сумно, важко і боляче через несправедливість і надмірніість тих суддів і народних засідатеглів разом з ними. Теперішня вища рада правосуддя як це сприймає з етичної точки зору, з моралі і людяності?! А в ті часи такої законослухняності в темі батьки-діти не допустили б!
12 Березня 2021, 00:23
Одне слово ЧЛЕНКИНЯ...
12 Березня 2021, 11:38
Мафія безсмертна. Проста людина яка б вона не була талановита очевидно не зможе пробитися до посад. У такому разі українцям треба повне перевантаження.
12 Березня 2021, 12:35
Ми повинні розуміти, що до цих пір основні моменти українського державотворення, його складових, у т.ч. і такої надважливої як судова гілка влади, у великій мірі є керованими та спрямовувані зверху людьми, котрі є вмонтованими у цю СИСТЕМУ сильними світу цього та спецслужбами нашого північного сусіда. Діючим механізмом і мастилом цієї системи є корупція та захланність нашого люду, яка часто накладається на &amp;quot;скелети у шафах&amp;quot;-компромат на її багатьох учасників. Іншими словами - наші органи управління на центральному рівні є до певної міри симулякрами, імітацією державності, оскільки у значній мірі їх цікавлять корпоративні інтереси, а не державотворення. От, скажімо, підписи під смертним вироком Гончаруку &amp;quot;народних&amp;quot; засідателів - були народними? Борис Панчук, яко один з перших пролетарських активістів у повоєнні роки в районі, був відомий і на інших ділянках &amp;quot;народної&amp;quot; діяльності, можливо втемну через свої переконання. Це, як розповідали очевидці, стосується також історії і пам'яті щодо знесеного села Грива, відомого непокірністю комуністичній владі. Його знали й через упокорення мешканців Піщаного, вилучення там з приватної власності коней та в інших моментах. Не виключено, що суддя Борис Плахтій також був обраний для цієї резонансної у 1987 році кримінальної справи цілком цільово і також з обойми надійних і передбачуваних для системи фахівцем. Нині він високошанований в суддівському середовищі пенсіонер з захмарною державною пенсією, а його обидві доньки, які звісно формально не відповідають за вчинки батька, в промінні його слави і зв'язків успішно будують свою кар'єру на цьому ж поприщі. <br/>Склалось так, що нібито основні важелі влади є в президентських та нардепівських руках, але там вже, як відомо, тепер правлять &amp;quot;юзіки&amp;quot; та інші лицедії, котрим кажуть на котрого ґудзичка тиснути, аби щокілька років було за що купувати нові лендкрузери. Однак, реальна влада, основний імунітет СИСТЕМИ тепер перебуває в руках української &amp;quot;феміди&amp;quot;, котра дозволяє повернутися до повноцінного життя мисливцям за людьми-вбивцям, як це має місце, наприклад, з депутатом Лозинським; донкарлеонами типу Іванющенків та іншими. <br/>Відтак, ручна &amp;quot;феміда&amp;quot; мусить опиратися на відомих &amp;quot;вовків&amp;quot; та надійних і перевірених кадрів і кадринь, бажано вихованих в поколіннях. Такі не зраджують тих, хто їх привів на передову цієї &amp;quot;боротьби за життя&amp;quot;.<br/>Ну і ще свіжа вишенька на наш суспільний торт. Ігор Палиця, за якого (чи точніше - за його гроші) розривали пельку наші поліщуки на останніх виборах повіривши в &amp;quot;за майбутнє&amp;quot;, невіда чиє, також з найнадійніших, що підтверджується його голосуванням за історичні Харківські угоди під омофором Януковича-Литвина. Нині СБУ буцімто аналізуватимуть це голосування, яке було завершальним етапом підготовчих робіт і дало початок реальної анексії Криму та проєкту Новоросія. Тож Системі потрібні надійні і перевірені кадри, насамперед у судовій гілці влади, аби спокійно себе почували різні політичні палиці та смітюхи.
12 Березня 2021, 12:47
А що той невгамовний Микола Найдич, як склалася його подальша доля?
12 Березня 2021, 12:53
А &amp;quot;народний засідатель&amp;quot; Б.Панчук ще й гроші крав у співробітників, не чули?! Ось такі комуністи, Їх &amp;quot;правда і сила&amp;quot;.
12 Березня 2021, 13:19
Не опускаймося до дріб'язковості, оскільки &amp;quot;крав-не крав&amp;quot; це таки точно не його амплуа Панчука і невідомо як це було у дійсності, якщо і мав місце такий факт чи розмови. Дивіться і оцінюйте процеси глибше...
12 Березня 2021, 23:39
А таки було!
Коментар
16/04/2024 Вівторок
16.04.2024
15.04.2024