«Якщо створите таку громаду, то будете лідерами по всій Україні», – Гунчик про єдину Камінь-Каширську ОТГ

Така "реорганізація" задля децентралізації чомусь нагадує, як, здається, у Харкові під час декомунізації вулицю Леніна пропонували назвати Леннона...

Ганьба. Люди одумайтесь, потрібно створювати власні громади у селах, а не робити одну на район<br/>Бо не буде тут порядку і знову вами керуватиме поголів'я із райради

Якщо не можуть вирішити то нехай винесуть питання на референдум,і тоді дізнаються чи хто хоче бути з камінчуками а хто ні.

Який референдум? Про що ви говорите, ідейний чоловіче/жіночко? Місцевий люд не знає і знати не хоче про можливості, перспективи ОТГ, не розуміє суті всього цього, навіть не здогадується, що з часом для якогось утворення громади потрібно буде приймати окреме рішення Верховної Ради, оскільки фактично &quot;нарізаються&quot; нові адміністративні кордони. Це ж як з назвами декомунізованих вулиць - для початку дають можливість громаді добровільно вирішити це питання, а якщо ні - буде вольове рішення зверху! А посполиті не знають не тільки через те, що їх рівень такий, а й тому, що перші керівники району, їх заступники не забезпечили достатнього роз'яснення цього питання. &quot;Кєровніки&quot; діють за старою звичкою, пригадайте - коли потрібно було на сесії райради зайняти чітку позицію щодо дій Януковича при побитті студентів на Майдані - то їх хитрожопість тоді підказала, що &quot;найкраще&quot; промовчати, бо всяке може бути. Так і нині - промовчимо, набравши у рот води...

Отг ,звісно,потрібно організувати.А саботується це тому що місцеві боси ще не вигадали як найтепліше примостити свої благородні дупи щоб одночасно доїти не тільки місцевий бюджет а й державний.Чекайте і не сумнівайтесь-придумають!

Можемо стати лідерами профанації факту який є сьогодні в К-Каширську, а саме у тому що інші сільські території не можуть розвиватися без міста. Це є факт який історично склався. Але говорячи так про якесь лідерство пан не бачить наступного - район має стати в майбутньому повітом тому частина функцій має передатися повіту, а отже майбутні ОТГ таким чином зможуть розвиватися самостійно та конкурувати з іншими. Але самі майбутні ОТГ не бачать іншого шляху як бути підлеглими району читай Повіту, а отже вже сьогодні думають тільки про велике цабе К-Каширський ОТГ у складі району. Потім пан не бачить лідерства інших політичних груп ніж як своєї &quot;Солідарності&quot; тому напевне знає, що тільки у цьому прикладі його &quot;Солідарність&quot; зможе утриматися при владі у його &quot;рідному&quot; районі й в області зокрема. Який це для нього &quot;рідний&quot; можемо бачити на прикладі Госпітального округу, тому й тут не можна вірити у щирість його намірів. На мою думку ОТГ слід створювати й крім цього район залишиться але вже з іншими функціями який потім матиме до певного часу функції Повіту. Повіт й ОТГ це зовсім інші між собою речі. Майно яке сьогодні знаходиться на балансі району це по суті міні-Повіт який нормально справляється з своїми функціями оскільки сьогодні ні одна сільська рада, а тим більше ОТГ не хоче бачити на власному балансі школу, садок та культуру, а отже це функції Повіту то біш об&quot;єднаного району. Справді сьогодні якщо школа, садок, культура буде на балансі в ОТГ ні один ОТГ в районі не справиться зі своєю роботою, а отже таким чином мусується думка про те, що таке потужне ОТГ як Камінь-Каширський потягне цю роботу однозначно, а тим більше ламати стериотипи це не створювати це точно. Тому просто здається, що пан не може зламати свій стериотип мислення й тому пропонує вже у &quot;рідному&quot; просто переписати слово з &quot;район&quot; на &quot;ОТГ&quot; ось і по всьому.

Якщо Ми робимо єдине ОТГ на базі одного району то це по суті консервуємо те становище яке маємо сьогодні з цим районом зокрема. Консервуємо розвиток міста оскільки за словами мера міста й так ледь справляється з власним ростом, перспективи інших сільських населених пунктів які звикли до перста та вказівок з району. Тепер подумайте що ви хочете зробити у тому випадку коли тільки місто по своїй суті матиме своє управління. Район, районна рада у такому разі як структура вже не матиме перспектив росту та розвитку оскільки уся управлінська структура знаходитиметьтся в місті. Коли дійде власне робота до інших населених пунктів в районі вже невідомо оскільки у першу чергу місто матиме прерогативу для власного розвитку та роботи. Тут Ми раніше говорили про раон та районну рада як малоефективну структуру або власне про неефективних кервників у районі. Тепер за визначенням Ми матимо тільки ефективних керівників тільки у місті про інші населені пункти на деякий час забудемо оскільки по інших населених пунктах Ми матимо тільки старосту або принаймі двох людей і то ще добре. Що зможе староста в такому випадку на Пнівщині, Сошичне та де інше зробити для власного росвитку в селі коли усі важелі впливу на бюджет та інше знаходитиметься в місті? Скажімо так абсолютно ніяких оскільки які б він питання не ставив ці питання проходитимуть по-перше повільно і по-друге тільки через сесію. Раніше частину питань які вирішувалися йшло через сесії сільських рад не вмішуючись до вирішення питань районної ради та інколи якщо не постійно сесія районної ради невмішувалась до вирішення питань сільського населеного пункту але тільки з питань бюджету і все. Тепер Нам пропонують що велике, одне ОТГ таке як район буде вирішувати усі Ваші питання. Тепер одне ОТГ, усіх сільських населених пунктів плюс місто буде вирішувати ВСЕ. Тепер якщо хто ходив на сесії Камінь-Каширьскої міської ради знає і бачив як це ВСЕ інколи вирішкється. ТЕпер добавиться ще тридцять сільських населених пунктів і що Ви на це скажете? Тільки одна вакнахалія. очевидно той хто пропонує таке вирішення справ не бачив та не врахував тих питань які вирішеє місто, село та тих питань які вирівав район. Ці питання інколи зовсім протилежні по-між собою або й зовсім інші за направленістю. Дивитися тільки на район як про якусь там перспективу не варто оскільки район до сьогоднішнього часу вирішував майже тільки пиання бюджету та декілька інших програм які по своїй суті були малоефективними ящо згадати наприклад &quot;худобу&quot; на яку давали чи не десяток років кошти, а їх за місяць (худобу) вирізали до останнього копита і за це слід серйозно спитати голову районної ради пана СУСА та буквально поставити на коліна перед народом куди він подів це м&quot;ясо разом зі своїми спільниками. Але сьогодні не про це. Ми говоримо про велике ОТГ як про ефективну та перспективний напрям розвитку нашого краю і Я сьогодні принаймі не бачу такої перспективи через те, що до сьогодні районна рада, сільські ради та міська рада були малоефективними управлінцями. Тепер нам пропонують все об&quot;єднати в одну управлінську структуру і Я у це не вірю що одна управлінська структура щось тут та зарадить. Найкращий варіант це тоді коли така структура як районна рада дійсно припинить своє існування та на місці цієї структури повстануть п&quot;ять інших з більшими повноваженнями як сільська та міська рада та з більшими територіями для власного розвитку та більшими можливостями для бізнесу та управління на місці. Говорити про одне ОТГ в обсязі району це просто авантюра і чому це допускає представництво президента в області це просто не зрозуміло та попросту межує з якимсь кримінальною та якимсь політичною авантюрою. Якщо говорити про одне ОТГ в межах району то це консервувавати становище на багато років наперед інших населених пунктів навкруг міста оскільки інші сільські населені пункти не матимуть ефективних управлінців це точно. Якщо Ми говоримо про п&quot;ять ОТГ в межах району то Ми говоримо принаймі про три-чотири ефективних управлінців та три-чотири збалансованих в межах своєї території бюджетів та іншого варіантів співжиття мешканців цього краю, а не одне ОТГ яке ні до чого доброго не приведе. Ми говоримо про п&quot;ять наступних громад яким є по-між собою говорити та ставити, виконувати свої плани у життя. Говоримо про одне ОТГ це авантюра.

Всі кажуть про доходи які отримає громада а мене як депутата цікавить чи входить у видатки на апарат Камінь-Каширської громади , а це 4 881 203,44 грн. - видатки на утримання інфраструктури, а це школи, ДНЗ, фапи, сільради, клуби, ЦРЛ, та інші установи які буде утримувати громада.Чи входять в цю суму зарплата працівників які будуть отримувати зарплату з місцевих бюджетів адже в газеті оприлюднено інформацію що тільки на фонд заробітної плати ДНЗ, закладів культури на їх утримання не вистачає 14 млн. грн. А що буде з громадою, чи впорається з таким навантаженням громада. Чи спроможна вона буде розвиватись. Так місту вже сьогодні потрібен ще один дитсадок, будуються нові мікрорайони- там нема освітлення , водопостачання, доріг, газопроводів. Ціни на все зростають а держава потроху все більше доходів планує забирати в центр. Ніхто не говорить про інвестиції щодо створення нових робочих місць. Я розумію громади мають дати поштовх для зростання і розвитку всієї країни. Але коли в державі розвалена економіка, тотальна корупція, а наші керівники, на жаль, турбуються тільки про своє збагачення то виживати громадам буде дуже важко. Саме важко буде робити оптимізацію працівників в усіх закладах та установах, почати розвивати промисловість, аграрний сектор. Дуже повезе якщо до влади прийде у громаді професійна, порядна, патріотична людина, а якщо за бабло або за адмінресурс прийде негідник або барига. Все залежить від людей , хочуть мати заможну громаду потрібно навчитись контролювати владу. Запрошую всіх до дискусії , щодо громади. Я за те щоб були 5 громад згідно перспективного плану, хоча і цікава пропозиція створити одну громаду, але відстані дуже великі в районі між селами будуть створювати проблеми для жителів району. Люди потребують чіткого розуміння — в чому все-таки полягає реформаторська ідея. Вони не хочуть об’єднуватися, тому що не побачили суть цієї реформи. Те, що від одних забрали й іншим віддали, це не реформа, це не польська і не французька модель. На жаль, при обговоренні переконливо не прозвучало, яким чином об’єднаним громадам вдасться вирішити проблему депресивності власних територій.<br/>Я вважаю, що спершу потрібно було би вивчити ситуацію в кожній громаді:<br/>• скільки мешканців? якого віку?<br/>• які джерела доходів на даній території (працюючі підприємства)? Якщо на території громади немає працюючих підприємств або ж вони незначні, то що дасть громаді об’єднання? Коштів як немає, так їх і не буде.<br/>• який потенційний дохід отримує громада до об’єднання і скільки зможе отримати після - на перспективу хоча б років три–п’ять?<br/>• які обов’язки з управління власними територіями громада має до об’єднання і матиме після?<br/>• скільки додаткових коштів потрібно буде громаді для того, щоби фінансувати додаткові обов’язки після об’єднання?<br/>• наскільки збалансованими будуть доходи і витрати після об’єднання?<br/>• якщо план доходів об’єднаної громади не покриватиме витрати, то які організаційні заходи планується здійснити для збалансування – закрити школу, скоротити дитсадок, ліквідувати фельдшерський пункт?<br/>Після проведеного аналізу і з’ясуємо, чи варто город городити.<br/>Тому на першому місці в справі об’єднання повинен стояти такий аналіз.<br/>Аналізуємо, рахуємо і потім тільки приймаємо рішення.<br/>Депутат Камінь-Каширської міської ради Калюх Б.І.

&quot;Після проведеного аналізу і з’ясуємо, чи варто город городити&quot;: після кінця 18 року тебе ніхто й питати не буде та ні про який аналіз тобі не згадають приймуть рішення як завжди тебе не питаючись. Тут така справа якщо до серпня 18 року щось вийде з ОТГ то будете мати вибори на осінь 18 року, а там нова іпостась та нові розрахунки бюджету та інших тривалих на десяток років витрат/доходи але будете мати зовсім інший склад депутатського корпусу та іншу долю. Якщо Ви намагатитеся всидіти на стільцях й після 18 року за тими самими правилами що й сьогодні то Ви втратите УСЕ.